Protection des données pour les technologies numériques à Offenburg

Conformité RGPD, consentement aux cookies et tracking en Ortenau

Avocat pour Protection des données pour les technologies numériques à Offenburg

Jurisprudence récente de Offenburg et environs (État 2026)

Ces résumés sont en allemand. Ils concernent uniquement des juridictions et autorités allemandes. Abréviations courantes : BGH — Cour fédérale de justice (Allemagne) ; BPatG — Cour fédérale des brevets ; DPMA — Office allemand des brevets et des marques ; LG — tribunal régional ; OLG — cour d'appel ; AG — tribunal d'instance. Les intitulés développés figurent dans les titres et renvois ci-dessous.

DSGVO
Tracking
Kein RGPD (appliqué en droit allemand)-Schmerzensgeld bei widersprüchlichem Cookie-Einwilligungsverhalten (LG (Tribunal régional (Allemagne)) Offenburg (Tribunal régional (Allemagne)))

Résumé en allemand · droit allemand · juridiction allemande

Faits : Ein Nutzer der Plattform Facebook mit Wohnsitz im Bezirk des Landgerichts Offenburg klagte gegen den Mutterkonzern Meta auf Unterlassung, Feststellung, Auskunft, Löschung und 5.000 Euro Schadensersatz. Er machte geltend, dass seine Internetnutzung über „Meta Business Tools“ auf Drittwebseiten unzulässig überwacht wurde. Er gab an, durch die Datenverarbeitung ein Gefühl der Ausspähung zu erleiden, räumte aber zugleich ein, auf Webseiten oftmals Cookies akzeptiert zu haben, um Bezahlschranken zu umgehen.

Normes essentielles (droit allemand) :

  • Art. 15 RGPD (appliqué en droit allemand)
  • Art. 17 RGPD (appliqué en droit allemand)
  • Art. 18 RGPD (appliqué en droit allemand)
  • Art. 82 RGPD (appliqué en droit allemand)
  • § 256 Abs. 1 Code de procédure civile allemand (ZPO)

Décision : Das Tribunal régional Offenburg (Allemagne) wies die Klage vollständig ab. Ein Unterlassungsanspruch hinsichtlich spezifischer Datenverarbeitungsvorgänge ergab sich nicht aus Art. 17 RGPD (appliqué en droit allemand), da diese Norm lediglich ein Löschungsrecht umfasste. Den Auskunftsanspruch erfüllte das Netzwerk bereits rechtskonform durch die Bereitstellung eines Self-Service-Tools zum Daten-Download. Einen RGPD (appliqué en droit allemand)-Schadensersatz lehnte das Gericht ab, da ein rein subjektives Störgefühl keinen ersatzfähigen Schaden begründete. Zudem verhielt sich der Kläger widersprüchlich, da er bewusst Cookies akzeptierte, um Webseiten kostenlos zu nutzen.

Conclusion et recommandation pratique : Die pauschale RGPD (appliqué en droit allemand)-Klage erwies sich als stumpfes Schwert. Für Betreiber der Digitalwirtschaft bestätigt dieses Urteil, dass Auskunftsansprüche ressourcenschonend und RGPD (appliqué en droit allemand)-konform über automatisierte Download-Funktionen bedient werden dürfen. Weiterhin schützt ein sauberes Consent-Management-System (Stichwort „Bezahlen mit Daten“) effektiv vor Schadensersatzforderungen: Wer Cookie-Banner als Gegenleistung für kostenlose Inhalte akzeptiert, kann im Nachhinein kein abstraktes Unwohlsein monetarisieren. Etablieren Sie daher eindeutige, dokumentierte Einwilligungsprozesse und Self-Service-Lösungen für Betroffenenrechte auf Ihren Plattformen.

LG (Tribunal régional (Allemagne)) Offenburg (Tribunal régional (Allemagne)) · Arrêt · 22/01/2025 · 2 O 333/23

Votre interlocuteur à Offenburg

Du blog sur Protection des données

31. mai 2026

Agents IA dans l'e-commerce : ce que les exploitants de boutiques doivent respecter en matière de protection des données

Les agents IA achètent pour les utilisateurs et modifient le profil de risque RGPD des boutiques en ligne.

Dr. Valentin Zipfel

Dr. Valentin Zipfel

Contact

Un problème ? Contactez-nous par e-mail ou via le formulaire.
Standort Frankfurt am Main
Rechtsanwalt Dr. Valentin Zipfel
c/o GÖRG Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Ulmenstraße 30, 60325 Frankfurt am Main