Digitalisation de l'administration publique à Francfort-sur-le-Main

Droit public IT et marchés publics pour les administrations fédérales, régionales et communales dans la région

Avocat pour Digitalisation de l'administration publique à Francfort-sur-le-Main

Jurisprudence récente de Francfort-sur-le-Main et environs (État 2026)

Ces résumés sont en allemand. Ils concernent uniquement des juridictions et autorités allemandes. Abréviations courantes : BGH — Cour fédérale de justice (Allemagne) ; BPatG — Cour fédérale des brevets ; DPMA — Office allemand des brevets et des marques ; LG — tribunal régional ; OLG — cour d'appel ; AG — tribunal d'instance. Les intitulés développés figurent dans les titres et renvois ci-dessous.

Informationsfreiheitsgesetz
Geheimnisschutz
Kein pauschaler Geheimnisschutz für staatliche IT-Verträge (VG (Tribunal administratif (Allemagne)) Wiesbaden)

Faits : Ein Kläger verlangte nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) vom Bundeskriminalamt (BKA) die Herausgabe des ungeschwärzten Vertrages über die Erstellung der Software für die Quellen-TKÜ ("Bundestrojaner"). Der Vertrag war vom Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums mit einem IT-Unternehmen geschlossen worden. Das BKA gewährte nur Einsicht in eine stark geschwärzte Fassung und verweigerte die weitere Offenlegung. Zur Begründung führte die Behörde an, dass die ungeschwärzte Herausgabe die innere und öffentliche Sicherheit gefährde und zudem Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des Unternehmens verletze. Dagegen richtete sich die Klage vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden.

Normes essentielles :

  • § 1 Abs. 1 IFG
  • § 3 Nr. 1c, 2, 4 IFG
  • § 6 IFG

Décision : Das Gericht gab der Klage teilweise statt und ordnete die Offenlegung weiterer Vertragspassagen an. Es stellte fest, dass das Vergaberecht nach dem Abschluss eines Verfahrens keine Sperrwirkung für IFG-Ansprüche entfaltete. Eine pauschale Einstufung des Vertrages als Verschlusssache reichte für eine Auskunftsverweigerung nicht aus; die Behörde musste für jede einzelne Schwärzung materiell und konkret darlegen, warum ein Geheimhaltungsgrund vorlag. Während spezifische sicherheitsrelevante technische Details, Quellcode-Regelungen und echte Kalkulationsgrundlagen geschützt blieben, ordnete das Gericht die Entschwärzung von bereits bezahlten Pauschalfestpreisen und bloßen Verweisen auf Anlagennummern an. Letztere gefährdeten weder die Sicherheit noch stellten sie schutzwürdige Geschäftsgeheimnisse dar.

Conclusion et recommandation pratique : Nutzen Sie Verschlusssachen-Stempel nicht als vermeintlich undurchdringliches Schutzschild! IT-Unternehmen, die Software an staatliche Stellen liefern, müssen jederzeit mit IFG-Anfragen der Presse oder Zivilgesellschaft rechnen. Um sensible Preis- und Leistungsdaten wirksam zu schützen, müssen Sie bereits bei Vertragsabschluss mit der Behörde präzise, detailliert und trennscharf dokumentieren, welche konkreten Passagen echte, kalkulatorisch schutzwürdige Geschäftsgeheimnisse darstellen. Fehlt eine substantiierte Begründung, droht die Offenlegung Ihrer Geschäftskonditionen an die Allgemeinheit.

VG (Tribunal administratif (Allemagne)) Wiesbaden · Arrêt · 04/09/2015 · 6 K 687/15.WI

Votre interlocuteur à Francfort-sur-le-Main

Du blog sur Administration numérique

31. mai 2026

IA dans l'administration : où l'État utilise déjà l'intelligence artificielle et où se situent les limites juridiques

L'IA est entrée dans le quotidien administratif — du predictive policing aux chatbots citoyens.

Dr. Valentin Zipfel

Dr. Valentin Zipfel

31. mai 2026

IA dans les marchés publics : ce que maîtres d'ouvrage, soumissionnaires et conseils peuvent faire légalement

L'IA entre dans les procédures — côté pouvoir adjudicateur comme soumissionnaires.

Dr. Valentin Zipfel

Dr. Valentin Zipfel

Contact

Un problème ? Contactez-nous par e-mail ou via le formulaire.
Standort Frankfurt am Main
Rechtsanwalt Dr. Valentin Zipfel
c/o GÖRG Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Ulmenstraße 30, 60325 Frankfurt am Main