欧盟普通法院确认：「OPENAI」商标具有描述性——软件与AI服务注册被拒

欧盟普通法院（EuG）确认了欧盟商标申请「OPENAI」的部分驳回。该标志对软件、云计算与AI服务具有描述性，故不可注册为欧盟商标。本判决对将常见英语词汇组合为品牌名的AI企业具有直接意义。

案情

OpenAI, Inc.于2023年6月15日向EUIPO申请「OPENAI」欧盟商标，涵盖软件、开发工具与云服务（第9、42、45类）。审查员于2024年12月5日部分驳回，申诉委员会于2025年6月10日维持（R 190/2025-5）。OpenAI向欧盟普通法院起诉。

裁判要旨

「Open」+「AI」= 描述性

相关英语受众即使无空格也能立即识别「open」与「AI」——在IT语境下「open」意为「可自由获取/不受限制」，「AI」为「artificial intelligence」的通用缩写。组合符合英语语法（形容词+名词），无语法异常。

非臆造词

无空格并不产生创造性；「open AI」未收入词典亦无关紧要（理由第38、39段）。

同质商品群——允许整体论证

从软件到身份验证服务均可基于可自由获取的AI，申诉委员会得以采用整体论证（理由第48、49段）。

知名度与第三国注册无关

条例第7条第1款(c)项仅涉及标志的内在特性；实际使用仅在第7条第3款（通过使用获得显著性）阶段考虑（理由第60段）。30多个第三国注册对EUIPO无约束力（理由第69段）。

后续走向

判决生效后，第7条第3款项下的显著性审查将继续进行。鉴于全球知名度，通过使用获得显著性仍有望成功注册。

实务建议

本判决确认欧盟普通法院对科技领域描述性标志的严格立场。将「open」「smart」「digital」「AI」等常见词组合为商标名，即使市场知名度很高也可能遭驳回。AI企业应尽早评估申请是否具备固有显著性，或准备通过使用获得显著性的证据。