調達手続におけるAI:発注者・入札者・コンサルタントが今法的にできること

調達手続におけるAI—発注者・入札者・コンサルタントが法的にできること
Summary
  • AIは調達手続に入り込む—発注者側も入札者側も。
  • AI生成テキストは原則許容されるが、純粋AIコンセプトの評価は問題。
  • AI能力、明確な調達文書、説明面談が実務的な答え。

AIは発注者・入札者双方の調達に入りました。支援的利用はおおむね合法ですが、結果を実質的に決めるとAI法上の高リスクになり得ます。除外や開示義務は調達文書で明確に。

AI法4条は十分なAI能力を要求—精密な指示と独立した法的・事実レビューが必要です。

入札書類のAI文:原則許容、検知は困難、VgV15条5の説明面談と文書での「純粋AIコンセプト」規律が実務的対応です。

発注者側:VgV56–57条等での支援は可能;結果を包括的に決める利用は高リスクの余地(AI法6条)。

実務:調達文書でAIコンセプトと開示を規律し面談を計画;入札者は自らのコンセプトを磨く道具としてAIを使う。

More on this topic

Digital government

Public IT and procurement law for compliant acquisition of technology and AI systems in the public sector.

AI law

Comprehensive advice on the lawful use of artificial intelligence, implementation of the EU AI Act and other applicable requirements, and building AI governance structures.

お問い合わせ

メールまたはフォームでご連絡ください。
Standort Frankfurt am Main
Rechtsanwalt Dr. Valentin Zipfel
c/o GÖRG Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Ulmenstraße 30, 60325 Frankfurt am Main